Lainauksiin Raamatun Early Christian kirjallisuus useita tällaisia noteerauksia Raamattu tunnetaan varhaisen kristillisen kirjallisuuden suuri - yli 36000 lainausmerkit ovat tiedossa jo ennen neuvoston Nikean vuonna 325 jKr (McDowell, s. 52). Sir David Dalrymple kysyi kerran itse kysymykseen: "Oletetaan, että Uusi testamentti oli tuhoutunut, ja jokainen kappale on menettänyt loppuun mennessä 3. vuosisadalla, voisi olla koottu yhteen jälleen kirjallisesti isät toinen ja vertauksista? "Hänen vastauksensa? "... Koska minä hallussaan kaikki nykyiset työt isät toinen ja kolmas vuosisatojen olen alkanut etsiä, ja jopa tällä kertaa olen löytänyt koko Uuden testamentin, paitsi yksitoista säkeistöä." (McDowell, ss. 50-51 )
Irenaeus, piispa Lyon joutui marttyyriksi noin 180 jKr Hän oli opiskelija Polykarpoksen, pitkäikäisen opetuslapsi St. John itse. Säilynyt lainauksia Irenaeus kirjoitukset ovat lainauksia Matteus, Markus, Luukas, säädökset, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, olen Peter, heprealaiset ja Titus (By aikaan Irenaeus evankeliumien oli selvästi ollut jo hyvän aikaa, ja kaikki neljä olivat hyvin tunnettuja ja tunnustettuja kristittyjen keskuudessa.).
Ignatius (70-110 jKr) lainasi Matteuksen, John, säädökset, roomalaiset, minä korinttolaisille Efesolaisille, Phillipians, galatalaiset kolossalaisille, James, I ja II Tess, I ja II Timoteus ja minä Peter.
Barnabas lainasi NT noin 70 jKr, Hermas 95 AD, ja Tatianoksen 170 AD
Klemens Aleksandrialainen, joka asui 150-212 jKr, lainasin kaikki paitsi kolme kirjaa ja NT.
Justinus Marttyyri, vuonna 133 jKr, lainauksia evankeliumeista, säädökset, Ilmestyskirja, ja niin Pauline ja muut kirjeet. (McDowell, ss. 51-52). (Historia ja Raamattu
Kaikki Uuden testamentin kirjat on kirjoitettu ennen AD 100 (noin 70 vuotta Jeesuksen kuoleman)
".... kirjaimin kirjoitettu AD 95 ja 110, kolme varhaista kirkkoisät - Clement, Ignatius ja Polykarpos - lainauksia pois 25 ja 27 kirjoja Uuden testamentin. (00) Vain lyhyen kirjoja Jude ja 2 John ei viitata, mutta ne varmasti ollut kirjoitettu. (Jude oli kirjoittanut hänen lyhyt kirje tällä kertaa, koska on Jeesuksen velipuoli, hän melko varmasti kuolleita AD 100 ja 2 John oli kirjoitettu, koska se oli ennen 3 John, joka oli yksi 25 kirjaa lainasi.) Koska Clement oli Roomassa ja Ignatius ja Polykarpos oli satojen kilometrien päässä Smyrnan, alkuperäinen Uuden testamentin asiakirjat on kirjoitettu huomattavasti aikaisemmin, muuten ne eivät olisi voineet levittää ympäri antiikin maailmaa, että aika. Siksi on turvallista sanoa, että kaikki Uuden testamentin oli kirjoittanut AD 100.
Mutta se on vain uusin, että ne olisi voitu kirjoitettu. Suurin osa on kirjoitettu paljon aikaisemmin. Kuinka paljon aikaisemmin? Useimmat, elleivät kaikki, ennen 70.
Lähes kaikki näistä kirjoista oli kirjoitettu ennen AD 70 (noin 40 vuotta Jeesuksen kuoleman)
Kuvittele tähän. Olette hurskas Juutalainen vuonna 1. vuosisadalla. Centerin taloudellisia, ja uskonnollinen elämä on Jerusalem, ja varsinkin temppelin. On näin teidän kansakunta, perheesi, ja lähes kaikki juutalaiset perheen tuhat vuotta, siitä lähtien Salomo rakensi ensimmäisen temppelin. Suurin osa uusimmista temppeli, rakennettu kuningas Herodes, oli päättynyt, kun olit lapsi, mutta osia siitä on vielä työn alla ja on vuodesta 19 eaa Jos koko elämäsi olet osallistunut palvelut ja toi uhrauksia siellä sovittamaan synnit olet sitoutunut Jumalaa vastaan. Miksi? Koska sinun ja maa miehet pitävät tätä temppeliä maallinen asuinsija Jumalan maailmankaikkeuden, valmistaja Heaven and Earth, hyvin jumaluus, jonka nimi on niin pyhä et uskalla sanoa sitä.
Koska nuori mies aloittaa seuraavan Juutalainen nimeltä Jeesus, joka väittää olevansa kauan odotettu Messias on ennustettu teidän kirjoitukset. Hän tekee ihmeitä, opettaa syvällisiä totuuksia, ja moittii ja befuddles papit vastuussa temppeli. Uskomattoman, hän ennustaa oman kuolemansa ja ylösnousemuksensa. Hän myös ennakoi, että temppeli itse tuhoutuu ennen sukupolvi siirtyy pois (Mark 13:2, 30).
Jeesus tuomittiin jumalanpilkasta teidän temppeli papit ja ristiinnaulittiin kynnyksellä pääsiäinen, joku pyhin loma. Hän haudattiin juutalaisten hautaan, mutta kolme päivää myöhemmin teitä ja hänen muut seuraajaa nähdä Jeesuksen elossa aivan kuten hän ennusti. Jos kosket häneen, syödä hänen kanssaan, ja hän on edelleen ihmeitä, joista viimeisin on hänen ylösnousemuksen taivaaseen. Neljäkymmentä vuotta myöhemmin Voit temppeli tuhotaan niin kuin Jeesus oli ennustanut yhdessä koko kaupungin ja tuhansia maanmiehenne.
Kysymys: Jos sinun ja muiden seuraajia kirjoittaa tilit Jeesuksen jälkeen temppeli ja kaupunki tuhoutui AD 70, etkö ainakin menossa mainita, että ennennäkemättömän kansalliset, inhimilliset, taloudelliset ja uskonnolliset tragedia jonnekin teidän kirjoituksia, erityisesti tämä Ylösnoussut Jeesus oli ennustanut sen? Tietenkin! No, tässä on ongelma niille, jotka sanovat Uuden testamentin jälkeen kirjoitettua 70. Ei mitään mainintaa täyttämisen ennusti tragedia kaikkialla Uudessa Testamentissa asiakirjoja. Tämä tarkoittaa useimmissa, ellei kaikissa, asiakirjat on laadittu ennen 70.
Jotkut saattavat vastustaa, "That's lausumat hiljaisuus, ja että ei todista mitään." Mutta itse asiassa se ei ole peruste hiljaisuudesta, että Uuden testamentin asiakirjat puhua Jerusalemin temppelin, tai niihin liittyvän, kuten jos ne olivat vielä koskemattomina aikaan kirjoituksia. (0) Vaikka tämä oli lausumat hiljaisuuden, ei tarkoita että se on väärin. Harkitse näitä nykyajan yhtäläisyyksiä. Jos entinen USS Arizona kirjoitti kirjan liittyy historiaan, että aluksen ja kirja loppuu ilman mitään mainintaa aluksen on uponnut ja 1177 se on merimiestä kuolee Pearl Harbour, onko sinulla mitään epäilystä siitä, että kirja on on kirjoitettu ennen joulukuuta 7. 1941? Tai, jos entinen vuokralainen World Trade Centerin kirjoitti kirjan liittyy historiaan näitä rakennuksia, ja kirja päättyy tornit seisomaan, siellä ei edes maininnut Towers tuhotaan ja lähes kolme tuhatta ihmistä murhattiin islamilaisten terroristit, eivät olet epävarma, että kirja on laadittu ennen 11 syyskuu 2001? Ei tietenkään.
No, katastrofi AD 70 ihmishenkien menetyksenä, omaisuuden ja kansallinen ulottuvuus, oli monta magnitudia suurempi kuin Pearl Harbour ja 9 / 11. Se merkitsi loppua niin kauhean sodan Josephus, joka itse antautui roomalaiset 67, kutsui sitä "suurin" sota kaikkien aikojen. (1) juutalaiset eivät menetä vain yhdellä aluksella tai pari tunnettujen rakennusten he menettivät koko maassa, niiden pääkaupunki, ja niiden temppeli, joka oli ollut keskellä heidän uskonnollisen, poliittisen ja taloudellisen elämän viimeiset tuhat vuotta. Lisäksi kymmenet tuhannet maansa miehiä kuollut ja satoja kyliä paloi maan tasalle.
Joten jos me voisimme odottaa tragedia, kuten Pearl Harbour on mainittava asiaa kirjoituksista tänään, olemme varmasti odottaa tapahtumien AD 70 on mainittu jossain Uudessa testamentissa (erityisesti tapahtumien jälkeen ennusti Jeesus). Mutta koska Uusi testamentti ei mainitse näitä tapahtumia missä ja ehdottaa, että Jerusalem ja temppeli ovat edelleen tallessa, voimme päätellä kohtuudella, että useimmat, elleivät kaikki, Uuden testamentin asiakirjat on laadittu ennen 70
Kuinka paljon aikaisemmin?
Monet Uuden testamentin kirjojen muodostuu ennen AD 62 (noin 30 vuotta Jeesuksen kuoleman)
Kuvittele tämä: Olet luvulla lääkäri, joka oli aloittanut tutkimushankkeen tallentaa tapahtumia varhaiskirkon. Tämä tutkimus edellyttää voit haastatella silminnäkijöiden varhaisen kirkon ja matkustaa apostoli Paavali hän vierailee uusia kirkkoja ympäri antiikin maailmaa. Tallennat merkittävä tapahtumia elämän kirkon kuten alkuvaiheen John ja Peter, sekä marttyyrikuoleman Stephen ja James (veli John). Paavalin elämä tallennat kaiken saarnoissa, pahoinpitelyistä, ja kokeiden haaksirikkoja ja vangitsemiset. Voit myös äänittää hänen teologinen huippukokous Peter ja James, joka on Jeesuksen veli ja johtaja kirkon Jerusalemissa.
Kuten te kuvannut monia näistä tapahtumista, sinun kerronta on niin täynnä yksityiskohtia, jotka kaikki ilmoitettiin lukija tietää, että joko sinulla on pääsy silminnäkijä, todistus tai olet silminnäkijä itse. Esim., kun Paavalin matkoillaan siirrät käyttää pronominia "he" ja "me", ja oikein kirjata nimet paikallisia poliitikkoja, paikallinen slangia, paikalliset sääolot, paikalliset olosuhteet, paikallisen käytännön mukaisesti; edes kirjata oikeus veden syvyys noin neljäsosa mailin pois Maltasta sinun alus on loppumassa karille myrskyssä! Itse voit tallentaa ainakin 84 tällaista yksityiskohdat viimeisen puoli oman kerronnan.
Kysymys: Koska olet ilmeisesti löytää tärkeänä kirjata kaikkia pieniä yksityiskohtia, jos tärkein aihe, apostoli Paavali teloitettiin käsissä Rooman keisari Nero, luulet voisi tallentaa sen? Tai jos Jeesuksen veli johtaja kirkon Jerusalemissa kuoli käsissä Sanhedrin, sama juutalainen elin tuomita Jeesuksen kuolemaan, luulet voisi tallentaa sen? Tietenkin! Ja jos olet jättänyt kirjaamatta niin tärkeä tapahtumia, olisimme oikeutetusti olettaa, että kirjoitit sinun kerronta ennen heidän kuolemaansa.
Tämä on tilanne löydämme Uudessa testamentissa. Luukas, lääkäri, huolellisesti kirjaa kaikenlaisia yksityiskohtia Säädökset, joka kronikoissa varhaiskirkon (luettelo 84 historiallisesti vahvisti tiedot seuraavassa luvussa). Luukas kirjaa kuolemasta kristillisten marttyyrien (Stephen James veli John), mutta hänen tilinsä päättyy kahden ensisijaisen johtajien (Paavali, ja James Jeesuksen veli) vielä elossa. Säädökset päättyy äkillisesti Paul kotiarestissa Rooman ja ei mainita James ottaa kuoli. Tiedämme Klemens Roomalainen, kirjoittamisen myöhään luvulle, ja muut alkuseurakunnan isät, että Paavali teloitettiin aikana vallan ja Neo, joka päättyi AD 68. (2) Ja tiedämme Josephus että James kuoli 62. Voimme siis päätellä, varteenotettavaa epäilystä siitä, että kirja tekojen on kirjoitettu ennen 62.
Jos et vielä ole vakuuttunut, harkitse moderni rinnakkain: Oletetaan joku kirjoitti kirjan tallenne sattuneet pääasiassa luvut kansalaisoikeusliikkeen vuonna 1960. Kirja alkaa murhan presidentti John F. Kennedy ja sisältää Civil Rights lainsäädäntöä 1964, marsseja ja mielenosoituksia sekä Martin Luther King Jr, mukaan lukien hänen pidätys ja vangitseminen, ja hänen suuri "Minulla on unelma"-puheensa on ostoskeskus Washington DC: ssä
Kysymys: Jos kirja päättyy Martin Luther King Jr, erittäin johtaja liikkeen elossa, kun haluat tehdä kirja on kirjoitettu? Ilmeisesti ennen salamurhaansa huhtikuussa 1968. Tämä on sama tilanne meillä on Luken kerronta. Hänen kirjansa päättyy tärkeimmät johtajat vielä elossa, mikä tarkoittaa, että se on kirjoitettu viimeistään 62. (Klassinen tutkija ja historioitsija Colin Hemer antaa kolmetoista lisää syitä säädökset on kirjoittanut 62.) (3).
Jos säädökset ovat kirjoittaneet 62, sitten Luukkaan evankeliumin on kirjoitettu ennen tätä. Miten voimme tietää? Koska Luukas muistuttaa alkuperäisen vastaanottajan tekojen Theophilus (joka oli luultavasti tärkeä roomalainen virkamies), että hän oli kirjoittanut hänelle aikaisemmin. Ensimmäinen säkeistö säädökset sanoo, "minun entinen kirja, Theophilus, olen kirjoittanut siitä kaikesta, mitä Jeesus alkoi tee ja opettaa .." "entinen book" on Luukkaan evankeliumin, koska Luke osoitteita on Theophilus sekä (Luuk. 1:1-4, katso lainaus alla).
Kuinka paljon aikaisemmin on Luke? Tuntuisi kohtuulliselta paikkaan Luke tai sitä ennen AD 60. Miksi? Koska 62 on viimeisin säädökset on kirjoitettu, ja siellä oli jonkin aikaa välillä Luken ensimmäinen kirjallisesti Theophilus ja hänen toinen. Jos toimiin ei viimeistään 62 (ja hyvin mahdollisesti aikaisemmin), niin Luke on realistisesti 60 tai ennen.
Tämä päivä on myös järkevää valossa Paavalin lainaus Luukkaan evankeliumissa. Kirjoittaminen joskus vuosien AD 62-65. Paul lainauksia Luke 10:07 Hän kutsuu sitä "Raamattu" (1Timothy 5:18). Näin ollen Luukkaan evankeliumi on ollut liikkeellä niin kauan ennen tätä aikaa, jotta ne molemmat Paavali ja Timoteus tietää sen sisällön ja pitää sitä kirjoitukset. (Muuten, tämä ei ole vähäinen vaatimus Paul tehdä. Itse asiassa hän teki rohkean väitteen, että Luukkaan evankeliumi oli yhtä mallia kuin Pyhän juutalaisten Raamattu. Vanhan testamentin hän arvossa niin paljon!)
Jos Luke oli kirjoittanut AD 60, niin Mark on ollut kirjoitettu keski-luvun lopulla 50: n, jos ei aikaisemmin. Miksi kysymys koska Luukas sanoo, että hän sai tosiseikkoja tarkkailun silminnäkijä lähteistä:
- Monet ovat sitoutuneet laatimaan huomioon asioita, jotka ovat täyttyneet keskuudessamme, aivan kuten ne tehtiin alas meille, jotka ensimmäisestä olivat silminnäkijöitä ja henkilöstön sana. Siksi, koska minulla itselläni on huolellisesti tutkittava kaikki alusta alkaen, se näyttää myös hyvältä kirjoitan hallittu tilisi, aivan erinomaisen Theophilus, niin että te tietäisitte varmasti asioita, jotka sinulle on opetettu. (Luukas 1-4)
Useimmat tutkijat uskovat, Markuksen evankeliumi oli yksi niistä silminnäkijänä lähteistä. Ja jos ne Kuolleenmeren kääröt palasia meidän edellä todella AD 50-70, niin varmasti Mark on aikaisemmin. Mutta vaikka Mark ei ole ennen Luke, hyvin se, että tiedämme varteenotettavaa epäilystä siitä, että Luukas on ennen 62 ja luultavasti ennen 60 tarkoittaa, että olemme huolellisesti kirjattu silminnäkijänä todistaa kirjoitettu 25 tai 30 vuotta Jeesuksen kuoleman, hautaamisen ja ylösnousemus. Tämä on aivan liian aikaista olla legendaarinen. Se tarkoittaa myös sitä, että silminnäkijä lähteet palata jo aiemmin. Kuinka paljon aikaisemmin?
Jotkut Uuden testamentin Kirjan Were kirjoitti vuonna 40-50-AD, lähteitä From 30s (Vain muutaman vuoden kuluttua Jeesuksen kuolemasta)
Koska tietyt koska olemme mennessä Luke kirjanpidossa, ei ole epäilystäkään siitä kenellekään, kaikkein liberaalein tutkijoita, että Paavali kirjoitti ensimmäisen kirjeen kirkko Korintin (joka on nykyajan Kreikka) joskus vuosien 55 ja 56 . Tässä kirjeessä Paavali puhuu moraalinen ongelma kirkossa, ja sitten etenee keskustella kiistat noin kieltä profetioita, ja Herran ehtoollinen. Tämä tietysti osoittaa, että kirkon Korintin kärsi jonkinlaista ihmeellistä toimintaa ja oli jo tarkkailemalla Herran ehtoollisen kanssa 25 vuoden ylösnousemuksen.
Mutta tärkein merkitys tämän kirjeen on, että se sisältää ensimmäiset ja useimmat aitous todistus ylösnousemuksesta itse. Vuonna viidestoista luvun 1 Corinthians, Paavali kirjoittaa alas todistuksen hän sai muilta ja todistus siitä, että oli todennettu, kun Kristus ilmestyi hänelle:
- Sillä minä antanut sinulle, mitä olen myös saanut, että Kristus kuoli meidän syntiemme mukaan kirjoitukset, ja että hänet haudattiin ja että hän oli esittänyt kolmantena päivänä Raamatun mukaan, ja hän ilmestyi Cephas (Peter), sitten kaksitoista. Sen jälkeen hän ilmestyi yli viisisataa veljet kerrallaan, joista suurin osa tutkintavankeuden asti, mutta jotkut ovat nukahtaneet, sitten hän ilmestyi Jaakobille ja sitten kaikille apostoleille ja viimeksi kaikki, sillä se oli yksi ennenaikainen syntynyt, Hän näytti minulle myös (1 Kor. 15:3-8, NASB).
Mistä Paavali mitä hän "sai"? Luultavasti hän sai Pietarin ja Jaakobin, kun hän vieraili niitä Jerusalemissa kolme vuotta kääntymisen (Gal. 1:18). Miksi tämä on tärkeää? Koska, kuten Gary Habermas toteaa, useimmat tutkijat (myös liberaalit) uskoo, että tämä todistus oli osa varhaisen uskonnosta, joka on peräisin oikeus takaisin ylösnousemuksen itse puolitoista kahdeksan vuotta, mutta jotkut sanovat, jopa aikaisemmin. (4) Ei ole mahdollista siten, että todistus voi kuvata legenda, koska se menee suoraan takaisin aika ja paikka itse tapahtuma. (5) Jos ei ollut koskaan tapahtunut, että legendaarinen ylösnousemus voi syntyä se Jerusalem, koska juutalaiset ja roomalaiset olivat aivan liian innokkaita squash kristinuskoa ja olisi voinut helposti tehdä näin tuomassa Jeesuksen ruumis ympäri kaupunkia.
Lisää yli, huomaa, että Paavali viittaa neljätoista silminnäkijöitä, joiden nimet ovat tiedossa: kaksitoista apostolia, James ja Peter itse ("Cephas" on arameaksi Peter), ja sitten viittaukset ulkonäkö yli 500 toiset kerralla. Mukana näissä ryhmissä oli skeptikko James, ja yksi suoranainen vihollinen, Paavali itse. Nimeämällä niin monia ihmisiä, jotka voisi tarkistaa, mitä Paavali puhui, hän oli käytännössä haastaa korinttilainen lukijoita tarkistaa hänet ulos. Raamatun tutkija William Lillie laittaa sen näin:
- Mikä antaa erityisen viranomaisen luetteloon historiallista todistusaineistoa on viittaus useimmat viisisataa veljiä on yhä elossa. St. Paul sanoo käytännössä: "Jos et usko minua, voit kysyä niitä." Tällainen toteamus kieltämättä aidon kirjeen kirjoitettu 30 vuotta tapahtuman on lähes yhtä vahvaa näyttöä siitä, kuin voisi toivoa saada varten mitä tapahtui lähes kaksi tuhatta vuotta sitten. (6)
Jos ylösnousemus ei ollut tapahtunut, miksi Paavali antaa tällaisen luettelon tarkoitus silminnäkijöitä? Hän olisi heti menettänyt kaiken uskottavuutensa hänen Korintin lukijoita valehtelemalla niin räikeästi.
Lisäksi 1 Kor on lukuisia muita Uuden testamentin asiakirjoja, jotka on kirjoitettu 50-luvulla tai aiemmin. Gal (AD 48), 1 Tess (50-54), ja roomalaiset (57-58) ovat kaikki tähän luokkaan. Itse (ja me tiedämme, meillä voi olla menossa tukalassa täällä!) Kaikki Paavalin töitä oli on kirjoitettu ennen hänen kuolemaansa, joka oli joskus puolivälissä 60s.
Mutta se ei vain konservatiivinen tutkijat uskovat alkuvaiheen päivämääriä. Jopa jotkut radikaalit kriitikot, kuten ateismi John AT Robinson, hyväksyä Uuden testamentin asiakirjojen kirjallisen aikaisin. Hänen roolistaan käynnistämiseen "Jumalan kuolema" liike, Robinson kirjoitti vallankumouksellinen kirja nimeltä Redating Uuden testamentin, jossa hän vetoaa, että useimmat Uuden testamentin kirjoja, kuten kaikki neljä evankeliumia, oli kirjoitettu joskus vuosien AD 40 ja 65.
Suuri ja kun liberaalin arkeologi William F. Albright, nähtyään kuinka hyvin Uuden testamentin sovi arkeologiset ja historialliset tiedot, kirjoitti: "Voimme jo nyt sanoa painokkaasti, ettei ole enää vakaa pohja dating kirjaa uuden Testamentin jälkeen noin AD 80 ". (7) Muualla Albright sanoi," Mielestäni jokainen kirja on Uuden testamentin kirjoitti kastettiin Juutalainen välillä 40-80 ensimmäisen luvun (hyvin todennäköisesti joskus välillä noin AD 50 ja 75) ". (8)
Joten me tiedämme yli perusteltua syytä epäillä, että useimmat jos ei kaikki Uuden testamentin asiakirjat aikaisin. Mutta epäilijät ovat pari vastaväitteitä.
Skeptikko asianajaja
Asiakirjat eivät ole riittävän ajoissa
Jotkut skeptikot voivat ajatella, että 15 - 40 vuoden ero Kristuksen elämän ja kirjoituksia hänestä on liian leveä todistaa luotettavaksi. Mutta he ovat väärässä.
Ajattele tapahtumista 15-40 vuotta sitten. Kun historioitsijat kirjoittavat näitä tapahtumia, emme sano, "Oi, että on mahdotonta! Kukaan ei voi muistaa tapahtumia, jotka kauan sitten! Näiden epäilyksien on selvästi perusteeton. Historioitsijat tänään kirjoittaa tarkasti tapahtumista 1970, 80, ja 90 kuulemalla oman muistoja, muiden silminnäkijöiden ja kirjallisia lähteitä aikaa.
Tämä prosessi on sama Uuden testamentin kirjoittajat käytetään tallentaa asiakirjansa. Kuten hyvä reportteri, Luke haastateltiin silminnäkijöitä. (9) Ja kuten näemme seuraavassa luvussa, jotkut Uuden Testamentin kirjoittajat olivat silminnäkijöitä itse. Ne voisivat muistaa 15 - 40-vuotias tapahtumia melko helposti, aivan kuten sinäkin. Miksi te muistaa tiettyjä tapahtumia elävästi 15-40 vuotta sitten (jos olet tarpeeksi vanha) vielä takaisin? Voit ehkä muistaa tiettyjä tapahtumia, koska ne tekivät suuren emotionaalinen vaikutus sinulle. (Itse asiassa ne meistä, jotka ovat "yli kukkula" voi muistaa noin tapahtumia 30 vuotta sitten parempi kuin 30 minuuttia sitten!)
Missä olit ja mitä teit, kun presidentti Kennedy murhattiin? Kun Challenger räjähti? Kun toinen kone osui torniin? Miksi te muistaa näitä tapahtumia niin hyvin? Koska he tekivät syvän emotionaalinen vaikutus sinua. Koska tapahtuma kuin ylösnousemus varmasti olisi ollut syvä emotionaalinen vaikutus Uuden testamentin kirjoittajat ja muut silminnäkijät voivat olla kuultu, on helppo ymmärtää, miksi historian Jeesuksen olisi helppo muistaa monta vuotta myöhemmin etenkin kulttuuri perustettu riippuvuus todistajien kuuleminen (Tästä lisää alla).
Lisäksi, jos suuret teokset Uuden testamentin Silminnäkijöiden kirjallinen kahden sukupolven tapahtumista, he eivät todennäköisesti legenda. Miksi? Koska historiallinen tutkimus osoittaa, että myytti voi alkaa syrjäyttää historialliset tosiasiat ja silminnäkijät ovat yhä elossa. Tästä syystä roomalainen historioitsija Sherwin-valkoinen puhelut myyttinen käsitys Uuden testamentin "uskomaton". (10) William Lane Craig kirjoittaa, "testit osoittavat, että jopa kaksi sukupolvea on liian lyhyt, jotta legendaarinen suuntauksia hävittää ydinjoukko historiallinen tosiasia." (11) Sisällä näiden kahden sukupolven, silminnäkijät ovat edelleen noin korjata virheet historiallinen revisionistien.
Näemme tämän suuntauksen nyt suhteen holokaustin. Alkuvuodesta vuosisadan, olemme alkaneet nähdä jotkut väittävät, että holokaustia koskaan tapahtunut. Miksi revisionistien yrittää tätä nyt? Koska suurin osa silminnäkijöiden on nyt kuollut. Onneksi, sillä meillä on kirjoitettu silminnäkijöiden todistus holokaustilta, revisionistien eivät onnistu ohimennen pois heidän piilee totuus. Sama pätee Uuden testamentin. Jos Uuden testamentin kirjoitettu 60 vuotta tapahtumien sitä kirjaa, se on erittäin epätodennäköistä tällaisia tapahtumia voisi olla legendaarinen. Ja kuten olemme nähneet, kaikki Uuden testamentin asiakirjat kirjoitettu 60 vuotta tapahtumista, ja monet paljon aikaisemmin.
Miksi ei aikaisemmin?
Tässä vaiheessa skeptikko voi sanoa, "Hyvä on. Uusi testamentti on alussa, mutta se ei ole jo odotan. Miksi he eivät kirjoita heidän todistuksensa aikaisemmin? Jos näkisin, mitä he sanoivat he näkivät, en halua odottaa 15 tai 20 vuotta kirjoittaa sitä. "On useita mahdollisia syitä odottaa.
Ensinnäkin, koska Uuden testamentin kirjoittajat asui kulttuuria, jossa valtaosa ihmisistä oli lukutaidottomia, ei ollut alkuperäinen tarve tai hyöty kirjallisesti alas. Ensimmäisen vuosisadan ihmiset Palestiinassa, pakostakin, kehittynyt voimakkaita muistoja, jotta muistaa ja välittää tietoa. Craig kirjoittaa,
- Vuonna suullisen kulttuurin tavoin kuin ensimmäisen vuosisadan Palestiinassa kyky muistaa ja säilyttää avara suullinen perinne oli erittäin arvostettu ja erittäin kehittynyt taito. Alkaen aikaisintaan lapsista kotona, peruskoulu, ja synagogan opetettiin muistaa tarkasti pyhiä perinteitä. Opetuslapset olisivat käyttäneet samanlaisia varovainen Jeesuksen opetuksia. (12)
Tällaisessa suullisen kulttuurin, faktoja Jeesus voi olla otettu ikimuistoinen muodossa. Ei hyvä todiste tästä. Gary Habermas on todennut neljäkymmentäyksi pätkillä Uuden testamentin näyttävät oppien, kompakti sanontoja, joita voidaan helposti muistettava ja jotka todennäköisesti siirrettävissä suullisesti ennen kuin ne otetaan kirjallisesti (yksi nämä tunnustukset olemme jo mainittu. I Kor. 15: 3-8.) (13)
Toiseksi, koska jotkut Uuden Testamentin kirjoittajat saattoi olla suuria toiveita siitä, että Jeesus oli menossa tulla tausta elinaikanaan, he näkivät ole välitöntä tarvetta kirjoittaa sitä. Mutta he vuotiaita, ehkä he ajattelivat viisasta laittaa huomautuksensa alaspäin Papyrus.
Kolmanneksi, kuten kristinusko levisi muinaisen maailman kirjoittaminen tuli tehokkain keino kommunikoida nopeasti kasvavilla kirkko. Toisin sanoen, aika ja etäisyys pakotti Uuden testamentin kirjoittajat kirjoittaa sitä.
Toisaalta ei ehkä ole ollut aukko ainakin yksi evankeliumi. Jos nämä katkelmia Kuolleenmeren kääröt ovat todella Mark (ja ne todennäköisesti ovat), että evankeliumi olisi ollut kirjoitettu 30s. Miksi? Koska osat ovat kopioita, ei alkuperäisiä. Jos meillä on kopioita 50-luvun, niin alkuperäinen on ollut aikaisemmin. (14)
Lisäksi monet tutkijat uskovat, että todellisuudessa olivat kirjallisia lähteitä, jotka edeltävät evankeliumit. Itse asiassa Luukas, neljän ensimmäisen säkeet hänen evankeliumi kertoo, että hän tarkistettiin muista lähteistä, vaikka jotkut niistä saattavat olla jo aiemmin evankeliumista (esim. Matteus ja Mark). (15) oli yksi hänen lähteiden Markuksen evankeliumi? Emme tiedä varmasti. Se varmasti näyttää Luukas puhuu useita muita kirjallisia lähteitä, sillä hän sanoo: "Monet ovat sitoutuneet laatimaan huomioon asioita, jotka on täytetty keskuudessamme ..." (Luuk. 1:01). Luke voi olla viitattu Markuksen evankeliumi ja muita kirjallisia todistuksia myös julkisen tuomioistuin tietueet Jeesuksen oikeudenkäynti.
Lopulta se ei ole oikeastaan väliä, onko olemassa kirjallisia lähteitä, jotka edeltävät Uuden testamentin. Silläkään ei ole merkitystä, jos markka oli kirjoitettu 30s AD Miksi? Koska asiakirjat emme tiedä ovat riittävän varhaisessa vaiheessa ja sisältää alussa raaka-aineena. Kuten näemme seuraavassa luvussa, monet, elleivät kaikki Uuden testamentin asiakirjat kirjoittaneet silminnäkijät tai ikätoverinsa sisällä 15-40 vuotta Jeesuksen ja jotkut sisältävät suullinen tai muu kirjallinen todiste, joka juontaa juurensa ylösnousemus itse. Toisin sanoen todellinen ongelma ei ole niinkään päivä kirjoituksia, mutta päivämäärä käytetyt lähteet kirjoituksia.
Miksi ei enempää?
Epäilijät voivat kysyä: "Jos Jeesus todella oli nousta kuolleista , ei ole olla kirjallinen hänestä kuin on? "Vastauksena meillä on todellakin enemmän todistaa, että voimme odottaa, ja varmasti enemmän kuin tarpeeksi perustaa jälkeen perusteltua syytä epäillä, mitä tapahtui. Kuten olemme nähneet, Jeesuksen viitataan selvästi enemmän tekijöiden kuin Rooman keisari ajankohtana (Jeesuksen 43 kirjoittajat Tiberius on 10-150 vuotta elämästään). Yhdeksän nämä tekijät olivat silminnäkijöitä tai aikalaisten tapahtumista, ja he kirjoittivat 27 asiakirjoja, joista suurin osa mainitaan tai merkitse ylösnousemus. Se on enemmän kuin tarpeeksi perustaa historiallisuutta.
Niille, jotka edelleen sitä mieltä, että olisi pitänyt vielä kirjoitettu Jeesuksen Uuden testamentin tutkija Craig Blomberg tarjoaa neljä miksi se ei voi perustellusti odottaa: 1) vaatimaton alku kristinuskon, 2) syrjäisen sijainnin Palestiinan itäisellä rajoilla Rooman valtakunta, 3) pieni osuus teosten antiikin kreikkalais-roomalainen historioitsija, joka on säilynyt (tämä voisi johtua menetys, rappeutuminen, hävittäminen, tai kaikkia edellä) ja 4) ei ole kiinnitetty huomiota on elossa historiallisia asiakirjoja juutalaisten lukuja yleensä. (16)
Kuitenkin jotkut skeptikot yhä sitä mieltä, että pitäisi todistaa joidenkin 500 ihmistä, joiden väitettiin näkivät ylösnousseen Kristuksen. Skeptikko Farrell Till on yksi niistä. Keskustelun aikana Resurrection että minä (Norm) oli hänen kanssaan vuonna 1994, Till vaati, Trot pois yksi niistä 500 todistajien tai antaa meille jotain, että he kirjoittivat, ja me hyväksymme, että luotettava selvitys tai tositteet. "(17 )
Tämä on kohtuutonta odottaa, monista syistä.
- Ensinnäkin, kuten olemme jo todenneet, ensimmäisen vuosisadan Palestiinassa oli suullisen kulttuurin. Useimmat ihmiset olivat lukutaidottomia ja muistaa ja välittää tietoa suullisesti. Toiseksi, kuinka moni näistä pääosin lukutaidotonta silminnäkijöitä olisi kirjoittanut jotakin, vaikka ne voisi kirjoittaa? Vielä nykyäänkin on paljon suurempi lukutaidon ja kaikki mukavuudet modernin kirjallisesti ja tutkimusvälineitä, kuinka monta ihmistä tiedät, jotka ovat kirjoittaneet kirjan tai edes artikkeli mistä tahansa aiheesta? Kuinka monta Tiedättekö kuka on kirjoittanut kirjan tai artikkelin nykyaikainen historiallinen tapahtuma, vaikka merkittävä tapahtuma kuin 9 / 11? Todennäköisesti ei monta, ja varmasti vähemmän kuin yksi 500: een. (Onko Farrell Till koskaan kirjoittanut artikkelin merkittävä historiallinen tapahtuma hän nähnyt?) Kolmanneksi, vaikka jotkut niistä 500 tavalliset ihmiset eivät kirjoittaa, mitä he näkivät, miksi skeptikot odottaa heidän todistuksensa elävän 2000 vuotta? Uusi testamentti selviää ehjänä, koska tuhansia käsikirjoituksia kopioida kirjanoppineet ja kasvava kirkko vuosisatojen ajan. Historialliset teokset merkittävä antiikin historioitsijat, kuten Josephus, Tacitus ja Plinius hengissä vain kourallinen kappaleita, ja ne kopiot on satoja vuotta alkuperäisiä. Miksi skeptikot ajatella mitään tulee olla kirjoitettu paljon vähemmän henkiin ikivanhan ryhmä lukutaidottomia Galilean maalaiset? (18) lopuksi tiedämme nimet monien 500, ja heidän todistuksensa on kirjoitettava uusi Testament. Ne ovat Matteus, Markus, Luukas, Johannes, Pietari, Paavali ja James - ja yhdeksän, jotka on nimetty muualla kuin apostolit (Matteus 10 ja säädökset 1).
Joten meidän ei pitäisi odottaa enemmän todistajanlausunto kuin mitä olemme Jeesuksesta. Ja mitä meillä on enemmän kuin tarpeeksi perustaa historiallisuutta.
Alla on pdf linkki alkuperäisen kanssa Viitteet
http___www.inplainsite.org_html_dating_the_nt
Tunnisteet: Apocalypse , Kronologia , historia , kumoava Athiesm
