Czerwca

Cytaty z Biblii od początku Literatury

Cytaty z Biblii od początku Literatury liczba takich cytatów z Biblii znane z wczesnych literatury chrześcijańskiej jest ogromna - ponad 36.000 cytuje znane są z przed Sobór Nicejski w 325 AD (McDowell, str. 52). Sir David Dalrymple raz zadawał sobie pytanie: "Przypuśćmy, że Nowy Testament został zniszczony, a każdy egzemplarz stracił na koniec 3 wieku, może ono zostać pobrane znowu razem z pisma Ojców i drugi trzeciego wieku? "Jego odpowiedź? "... Jak opętany wszystkich istniejących dzieł Ojców i trzeciego wieku po drugie, rozpocząłem poszukiwania, i do tego czasu muszę znaleźć cały Nowy Testament, z wyjątkiem jedenaście wersety". (McDowell, s. 50-51 )

Ireneusza, biskupa Lyonu, zginął śmiercią męczeńską około 180 AD Był uczniem Polikarpa, długotrwałych uczeń świętego Jana siebie. Zachowane cytuje pisma Ireneusza są cytaty z Ewangelii Mateusza, Marka, Łukasza, Dzieje Apostolskie, I List do Koryntian, Piotra I, List do Hebrajczyków i Tytusa (w czasie Ireneusza Ewangelii był wyraźnie wokół dobrą chwilę, a wszystkie cztery były powszechnie uznawane wśród chrześcijan.).

Ignacy (70-110 rne) cytat z Mateusza, Jana, Dzieje, Rzymian, Koryntian, Efezjan, Flp, Galatów, Kolosan, Jakuba I i II List do Tesaloniczan, I i II Tymoteusza i Piotra.

Barnaba cytat z NT około 70 AD, Hermasa 95 AD, i Tacjan 170 AD

Klemensa z Aleksandrii, który żył 150-212 AD, cytowany z wszystkich, ale trzy księgi NT.

Justyn Męczennik, w 133 AD, cytat z Ewangelii, Dzieje Apostolskie, Apokalipsa, jak i Pauline i listy innych. (McDowell, s. 51-52). (Historia i Biblii

Wszystkie księgi Nowego Testamentu zostały napisane przed AD 100 (około 70 lat po śmierci Jezusa)
".... literami napisane między AD 95 i 110, trzy wczesnego kościoła ojców - Clement, i Polikarpa - cytowane fragmenty z 25 z 27 ksiąg Nowego Testamentu. {00} Tylko krótko książki John Jude i 2 nie zostały mowa ale z całą pewnością zostały napisane. (Juda jego krótki list napisany przez ten czas, bo jest przyrodni brat Jezusa, był niemal na pewno martwy AD 100, oraz 2 John został napisany, ponieważ przyszedł przed 3 John, który był jedną z 25 książek notowanych na giełdzie. ) Od Klemensa w Rzymie i i Polikarpa były setki kilometrów w Smyrnie, oryginalne dokumenty Nowego Testamentu zostały napisane znacznie wcześniej, w przeciwnym razie nie mogą one rozpowszechniane w całym starożytnym świecie do tego czasu. Dlatego też śmiało powiedzieć, że wszystkie Nowy Testament został napisany przez AD 100.

Ale to tylko najnowsze, które mogły zostać napisane. Większość powstały znacznie wcześniej. Ile wcześniej? Większość, jeśli nie wszystkie, przed 70.

Większość, jeśli nie wszystkie te książki zostały napisane przed AD 70 (około 40 lat po śmierci Jezusa)
Wyobraź sobie. Jesteś pobożny Żyd w 1 wieku. Centrum waszego życia narodowych, gospodarczych i religijnych jest Jerozolima, a zwłaszcza świątyni. Został w ten sposób w naszym kraju, rodziny, a niemal każda rodzina Żydów przez tysiąc lat, odkąd Salomon wybudował pierwszą świątynię. Większość najnowszych świątynia, zbudowana przez króla Heroda, został ukończony, kiedy był dzieckiem, ale fragmenty, są jeszcze w budowie i zostały od 19 pne Na całe życie masz uczestniczyło usług i przynosili ofiary tam, by odpokutować za grzechy masz popełnione przeciwko Bogu. Dlaczego? Bo ty i twoi ludzie uznają to za kraj świątyni ziemskiej mieszkaniem ^{Boga wszechświata, Stworzyciela nieba i ziemi, bardzo Bóstwa, którego nazwa jest tak święty, nie śmie wymówić.}

Jako młody człowiek rozpocząć po Żyda, imieniem Jezus, który twierdzi, że długo oczekiwany Mesjasz przewidzieć w Piśmie Świętym. On dokonuje cudów, uczy głębokiej prawdy, i beszta i befuddles za kapłanów ze świątyni. Niewiarygodne, zapowiada swoją śmierć i zmartwychwstanie. On również przewiduje, że sama świątynia zostanie zniszczona przed generacja mija (Mk 13:2, 30).

Jezus został skazany za bluźnierstwo przez kapłanów świątyni i został ukrzyżowany w przeddzień Paschy, jednego z najświętszych święta. Jest pochowany na żydowskim grobu, ale trzy dni później Ciebie i innych jego zwolenników zobaczyć Jezusa, żyje tak jak to przewidywano. Możesz go dotknąć, będę z nim wieczerzał, a on nadal dokonywać cudów, z których ostatnia była jego wniebowstąpienia. Czterdzieści lat później swojej świątyni został zniszczony, tak jak przepowiedział Jezus wraz z całym miastem i tysiące swoich rodaków.

Pytanie: Jeśli ty i twój kolega zwolenników pisać sprawozdania Jezusa po świątyni i miasta zostały zniszczone w 70 ne, nie są to przynajmniej będzie wspomnieć, że bezprecedensowy krajowych, humanitarne, ekonomiczne i religijne tragedii gdzieś w pismach, szczególnie w tym zmartwychwstał Jezus to przewidział? Oczywiście! No i tu jest problem dla tych, którzy twierdzą, że Nowy Testament został napisany po 70. Nie ma absolutnie żadnej wzmianki o spełnienie tego przewidzieć tragedii w dowolnym miejscu w Nowym Testamencie dokumentów. Oznacza to, że większość, jeśli nie wszystkie dokumenty muszą być napisane przed 70.

Niektórzy mogą obiektu "To argument z ciszy, i to nie dowodzi niczego." Ale w rzeczywistości to nie jest argument z ciszy, dla nowych dokumentów Testament mówi o Jerozolimie i świątyni, lub czynności z nimi związanych, jak gdyby były nienaruszone w chwili jej pism. {0} Ale nawet gdyby było to argumentu z milczenia, że nie oznacza to nic złego. Rozważ te nowoczesne paralele. Jeśli były na pokładzie USS Arizona napisał książkę związane z historią tego statku, a książka kończy się nie wspomina żaden statek nie został zatopiony i 1177 z jego marynarzy ginie w Pearl Harbour, masz wątpliwości, że książka musi zostały napisane przed ⁷ grudnia ^{1941 r.?} ^{Albo, jeśli były najemca World Trade Center napisał książkę związane z historią tych budynków, a książka kończy się wieże wciąż stoi, nie ma absolutnie żadnej wzmianki o Towers jest zniszczony i prawie trzy tysiące ludzi mordowanych przez muzułmańskich terrorystów, czy masz jakieś wątpliwości, że książki muszą być napisane przed 11 września 2001 roku?} ^{Oczywiście, że nie.}

Cóż, katastrofa w 70 rne w zakresie życia, własności i zasięg krajowy, była o wiele większa od wielkości Pearl Harbour i 9 / 11. To oznaczało koniec tej strasznej wojny, że Józef Flawiusz, który sam poddał się Rzymian w 67, nazwał go "największym" wojny wszechczasów {1} Żydzi nie tracą tylko jeden statek lub kilku najsłynniejszych budowli. stracili cały kraj, swoją stolicę, a ich świątynia, która była centrum ich życia religijnego, politycznego i gospodarczego przez ostatnie tysiąc lat. Ponadto dziesiątki tysięcy swoich mężczyzn kraju zginęło, a setki wsi spłonęła.

Więc czy możemy oczekiwać tragedii takich jak Pearl Harbour być wymienione w odpowiednich pism dzisiaj, z pewnością należy się spodziewać wydarzeń AD 70 do wymieniania się gdzieś w Nowym Testamencie (zwłaszcza, że wydarzenia były przewidywane przez Jezusa). Ale ponieważ Nowy Testament nie wspomina o tych wydarzeniach w dowolnym miejscu i sugeruje, że Jerozolima i świątynia są nienaruszone, można stwierdzić, racjonalnie, że większość, jeśli nie wszystkie, z Nowego Testamentu, dokumenty muszą być napisane przed 70

Ile wcześniej?

Wiele ksiąg Nowego Testamentu były w składzie przed AD 62 (około 30 lat po śmierci Jezusa)

Wyobraź sobie: Jesteś pierwszym wieku lekarz, który rozpoczął projekt badawczy, aby rejestrować zdarzenia z wczesnego kościoła. Badania te wymagają przesłuchania świadków wczesnego kościoła i podróżować z apostoła Pawła, który podczas wizyty nowych kościołów na całym świecie starożytnym. Nagrać znanych wydarzeń z życia Kościoła, takich jak wczesne dzieło Jana i Piotra, a także męczeństwa Szczepana i Jakuba (brata Jana). W życiu Pawła wszystko nagrywać z kazań, pobicia i próby do wraków i aresztowań. Również nagrywać teologiczne na szczycie z Piotrem i Jakubem, bratem Jezusa i przywódcą Kościoła w Jerozolimie.

Jak opisano wiele z tych wydarzeń, narracja jest tak pełen szczegółów, że każdy czytelnik będzie wiedział, poinformowała, że albo musisz mieć dostęp do świadków, zeznań lub jesteś świadkiem siebie. Na przykład, jak się Paweł w swoich podróżach zmienisz z pomocą zaimka "oni" to "my", a właściwie zapis ich nazwiska lokalnych polityków, slang lokalnych, lokalnych warunków pogodowych, topografii lokalnych zwyczajów lokalnych, nawet rekord prawo głębokości około ćwierć mili od Malty jako statek ma zamiar osiąść na mieliźnie w czasie burzy! W rzeczywistości, nagrać przynajmniej 84 takich szczegółów w połowie swojej narracji.

Pytanie: Od kiedy oczywiście za ważne, aby nagrać wszystkie drobne szczegóły, jeśli głównym tematem, apostoł Paweł, został stracony z rąk cesarza rzymskiego Nerona, myślisz, że możesz nagrać? Albo, jeśli brat Jezusa, przywódca Kościoła w Jerozolimie, został zabity z rąk Sanhedryn, żydowski samego organu, który skazał Jezusa na śmierć, myślisz, że możesz nagrać? Of Course! A jeśli nie zarejestrował takie przełomowe wydarzenia, chcielibyśmy słusznie zakładają, że napisał swoją opowieść przed śmiercią.

Jest to sytuacja, jaką znajdujemy w Nowym Testamencie. Łukasz, lekarz, skrupulatnie rejestruje wszystkie rodzaje informacji w aktach, które kroniki wczesnego kościoła (lista 84 historycznie potwierdzone szczegóły w następnym rozdziale). Łukasza śmierci dwóch chrześcijańskich męczenników (Stephen i Jakuba, brata Jana), ale jego uwagę kończy się jego dwóch głównych przywódców (Pawła i Jakuba, brata Jezusa) nadal żyje. Akty kończy się nagle z Paulem w areszcie domowym w Rzymie, i nie ma wzmianki o James umarł. Wiemy z Klemens Rzymski, piszący pod koniec pierwszego wieku, a od innych wczesnych Ojców Kościoła, że Paweł został stracony za panowania Neo, który zakończył się w AD 68. {2} I wiemy, od Józefa Flawiusza, że Jakub zginął w 62. Tak więc możemy stwierdzić, ponad wszelką wątpliwość, że książka została napisana przed Akty 62.

Jeśli nadal nie jesteś przekonany, uznają to za nowoczesne równolegle: przypuśćmy, że ktoś napisał książkę zapis wydarzeń związanych z głównych postaci ruchu praw obywatelskich w 1960 roku. Książka zaczyna się od zamachu na prezydenta Johna F. Kennedy i zawiera przepisy Praw Obywatelskich z 1964 r., marsze i protesty Martin Luther King Jr, w tym jego aresztowania i uwięzienia, a jego wielką "I have a dream" mowy w centrum handlowym w Waszyngtonie

Pytanie: Jeśli książka kończy się Martin Luther King Jr, bardzo przywódcą ruchu, wciąż żyje, gdy chcesz zakończyć książka została napisana? Oczywiście przed zamordowaniem w kwietniu 1968 roku. Jest to ta sama sytuacja mamy z Łukasza narracji. Jego książka kończy się z głównych przywódców nadal żyje, co oznacza, że został napisany nie później niż 62. (Uczony historyk klasyczna i Colin Hemer daje Trzynaście kolejnych powodów Akty został napisany przez 62). {3}.

Jeśli Akty został napisany przez 62, to Ewangelia Łukasza została napisana wcześniej. Jak wiemy? Ponieważ Luke przypomina oryginalnego odbiorcy Akty, Teofil (który był prawdopodobnie ważny urzędowy Roman), że napisał do niego wcześniej. Pierwszy werset z Dz mówi: "w mojej dawnej książki, Teofil pisałem o wszystkim, co Jezus zaczął t czynić i nauczać .." "Była książka" musi być w Ewangelii Łukasza, bo Łukasz adresy Teofil oraz (Łk 1:1-4, patrz cytat poniżej).

Jak dużo wcześniej jest Luke? Wydaje się rozsądne, aby w miejsce Łukasza lub przed AD 60. Dlaczego? Ponieważ 62 to najnowsza Akty został napisany i nie trzeba było trochę czasu między pierwszym piśmie Luke Teofil i jego drugiej. Jeśli czyny nie później niż 62 (i prawdopodobnie wcześniej), a następnie Luke jest realnie 60 lub wcześniej.

Data ta ma również sens w świetle notowania Pawła Ewangelii Łukasza. Pisanie kiedyś między AD 62-65. Paweł cytuje Łukasza 10:07 i nazywa to "Pisma" (1Timothy 5:18). Dlatego Ewangelia Łukasza musi być w obiegu długo przed tym okresem w celu Pawła i Tymoteusza, aby poznać jej treść i traktują go jako Pisma. (By the way, nie był to drobne roszczenia Paul zrobić. W efekcie, robił śmiałe twierdzenie, że Ewangelia Łukasza było tak inspirujące, jak Święty żydowskiej Biblii. Starego Testamentu, że najcenniejsze tak dużo!)

Jeśli Luke został napisany przez AD 60, a następnie Mark muszą być napisane w 50 średnich i późnych jeśli nie wcześniej. Dlaczego pytanie, ponieważ Łukasz mówi, że dostał faktów poprzez kontrolę źródeł świadków:

Wielu z nich zobowiązała się do sporządzenia uwagę na to, że zostały spełnione wśród nas, tak jak zostały one przekazane nam przez tych, którzy od pierwszego byli naocznymi świadkami i sługami słowa.

W związku z tym, bo ja zbadać dokładnie wszystko od początku, wydaje się również dobry dla mnie, aby napisać uporządkowany konto dla Ciebie, doskonale Teofil, tak abyście wiedzieli, pewność rzeczy, które nauczono.

(Łk 1-4)

Większość uczonych uważa Ewangelię Marka była jedną z tych źródeł, naocznych świadków. A jeśli Dead Sea Scrolls fragmenty wspominaliśmy powyżej, są naprawdę z AD 50-70, to na pewno Mark wcześniej. Ale nawet jeśli nie jest Mark przed Luke, sam fakt, że wiemy ponad wszelką wątpliwość, że Luke jest przed 62 i prawdopodobnie przed 60 oznacza, że musimy precyzyjnie nagranych zeznań naocznego świadka napisane między 25 lub 30 lat od śmierci Jezusa, pogrzeb i zmartwychwstania. To o wiele za wcześnie, aby być legendą. Oznacza to również, że źródła świadków wrócić nawet wcześniej. Ile wcześniej?

Niektóre Nowa książka Testamentu zostały zakleszczone w latach 40 i 50 lat AD, ze źródłami z lat 30 (tylko w kilka lat po śmierci Jezusa)

W niektórych, jak my o dacie Łukasza rekordy, nie ma wątpliwości, od osób, w tym najbardziej liberalnych uczonych, że Paweł napisał swój pierwszy list do kościoła w Koryncie (który jest w nowoczesne Grecja) w okresie między 55 i 56 . W liście tym Paweł mówi o problemy moralne w kościele, a następnie przechodzi do omówienia kontrowersje języków, proroctwa, i Pana Wieczerzy. To, oczywiście, dowodzi, że Kościół w Koryncie przeżywa jakieś cudowne działanie i obserwacji była już Wieczerzy Pańskiej z 25 lat Zmartwychwstania.

Jednak najbardziej znaczącym aspektem tego listu jest to, że zawiera najwcześniejszych i najbardziej poświadczone świadectwem Zmartwychwstania. W piętnastym rozdziale 1 Koryntian Paweł spisuje zeznania, które otrzymał od innych i świadectwo, że został uwierzytelniony, gdy Chrystus ukazał mu się:

Przekazałem, co i ja przejąłem, że Chrystus umarł za nasze grzechy zgodnie z Pismem: i że został pogrzebany i że zmartwychwstał trzeciego dnia zgodnie z Pismem: i że ukazał się Kefas (Piotr), potem dwunastu.

Potem ukazał się więcej niż pięciuset braciom naraz, z których większość areszcie aż do teraz, ale niektórzy zasnęli, a potem ukazał się Jakubowi, później wszystkim apostołom, a ostatnio wszystkich, jak to było do jednego przedwcześnie urodzonych, ukazał się także i mnie (1 Kor. 15:3-8, NASB).

Skąd się to, co Paul "otrzymał"? Prawdopodobnie otrzymał od Piotra, Jakuba, kiedy odwiedził ich w Jerozolimie trzy lata po jego nawróceniu (Ga 1,18). Dlaczego jest to ważne? Bo, jak Gary Habermas zwraca uwagę, większość uczonych (nawet liberałowie) uważają, że to świadectwo jest częścią wczesnym credo, że pochodzi z powrotem do Zmartwychwstania, osiemnastu miesięcy do ośmiu lat wcześniej, ale niektórzy twierdzą, że nawet wcześniej. {4} Nie jest możliwy sposób, że takie świadectwo może opisać legendę, bo to idzie z powrotem do czasu i miejsca samej imprezy. {5} Jeśli kiedykolwiek był legendarnym miejscu, które nie mogą wystąpić Resurrection to Jerozolima, bo Żydzi i Rzymianie byli zbyt chętni do gry w squasha chrześcijaństwa i mógł łatwo zrobić to przez paradujących ciało Jezusa po mieście.

Więcej więcej, zauważyć, że Paweł cytuje czternaście naocznych świadków, których nazwiska są znane: dwunastu apostołów, Jakuba i samego Piotra ("Kefas" jest aramejskim dla Piotra), a następnie wygląd odniesienia do ponad 500 innych, w jednym czasie. Zawarte w tych grupach była jednym sceptyk, James, a jeden wręcz wroga, sam Paweł. Nazywając tak wielu ludzi, którzy mogą sprawdzić, co Paweł mówił, był w rzeczywistości, kwestionując jego koryncki czytelników, by sprawdzić go. Biblia uczony William Lillie ujął to w ten sposób:

Co daje specjalny organ do tego wykazu w historycznych dowodów, jest odniesienie do większości pięciuset braci jest nadal żywy.

Święty Paweł mówi w życie: "Jeśli mi nie wierzysz, możesz je zadać." Takie oświadczenie prawda prawdziwy list napisany w ciągu 30 lat od zdarzenia jest prawie tak mocne dowody na to jak można nadzieję, że się do coś, co wydarzyło się prawie dwa tysiące lat temu.

{6}

Jeśli zmartwychwstanie nie miało miejsce, dlaczego Paweł daje taką listę rzekomych świadków? Musiał natychmiast stracił wiarygodność jego koryncki czytelników leżącego tak jawnie.

Oprócz 1 Koryntian, istnieje wiele innych dokumentów Nowego Testamentu, które zostały napisane w latach 50-tych lub wcześniej. List do Galatów (AD 48), 1 Tesaloniczan (50-54) i Rzymian (57-58) są w tej kategorii. W rzeczywistości (a wiemy, możemy się dzieje w opałach tutaj!) Wszystkie dzieła Szawła został napisany przed śmiercią, która była kiedyś w połowie lat 60-tych.

Ale to nie tylko konserwatywni uczeni, którzy uważają tych pierwszych dniach. Nawet radykalne krytyków, takich jak ateista John AT Robinson, przyznać dokumentów Nowego Testamentu zostały napisane wcześniej. Znany z roli we wprowadzaniu "śmierci Boga" ruchu, Robinson napisał książkę pt rewolucyjny Redating Nowego Testamentu, w której zakładał, że większość ksiąg Nowego Testamentu, w tym wszystkie cztery Ewangelie były pisane w okresie między 40 a 65 AD.

Świetnie, po-liberalny archeolog William F. Albright, widząc, jak dobrze Nowy Testament pasuje do danych archeologicznych i historycznych, napisał: "Możemy już powiedzieć dobitnie, że nie ma już solidne podstawy do datowania wszelkie księgi Nowego Testament po około AD 80 ". {7} indziej Albright powiedziała:" W mojej opinii, co księgi Nowego Testamentu została napisana przez Żyda między 40. i 80. pierwszego wieku (najprawdopodobniej gdzieś pomiędzy około AD 50 i 75). "{8}

Więc wiemy ponad wszelką wątpliwość, że większość jeśli nie wszystkie Nowego Testamentu dokumenty są wcześnie. Ale sceptycy kilka zarzutów.

Sceptyka RZECZNIKA

Dokumenty nie są na tyle wcześnie,

Niektórzy sceptycy mogą myśleć, że 15 - 40-letnia przerwa pomiędzy życiem Chrystusa i pism o nim jest zbyt szeroki, aby zeznania za wiarygodne. Ale oni są w błędzie.

Pomyśl o wydarzeniach, które miały miejsce od 15 do 40 lat temu. Kiedy historycy piszą o tych wydarzeniach, nie mówimy: "Och, to niemożliwe! Nikt nie pamięta zdarzenia, że dawno temu! Taki sceptycyzm jest wyraźnie nieuzasadnione. Historycy dziś napisać dokładnie o wydarzeniach w 1970 roku, 80. i 90. przez zapoznanie się z własnych wspomnień, innych świadków, żadnych źródeł pisanych od czasu.

Ten proces jest taki sam, pisarze Nowego Testamentu używanych do zapisywania dokumentów. Tak jak dobry reporter, Luke wywiad z naocznych świadków. {9} A jak zobaczymy w następnym rozdziale, niektórzy pisarze Nowego Testamentu byli naocznymi świadkami siebie. Mogą zapamiętać 15 - do wydarzeń 40-letni łatwo, jak to tylko możliwe. Dlaczego można zapamiętać niektóre wydarzenia żywo od 15 do 40 lat temu i (jeśli jesteś na tyle dorosły) jeszcze dalej? Możesz być w stanie przypomnieć sobie pewne zdarzenia, ponieważ zrobiła wielki emocjonalny wpływ na Ciebie. (W rzeczywistości, ci z nas, którzy są "na wzgórzu" pamiętam niektórych wydarzeń z 30 lat temu, lepiej niż od 30 minut temu!)

Gdzie byłeś i co robiłeś, kiedy prezydent Kennedy został zamordowany? Gdy wybuchła Challenger? Kiedy drugi samolot uderzył w wieżę? Dlaczego możesz pamiętać o tych wydarzeniach tak dobrze? Bo zrobili głęboki emocjonalny wpływ na Ciebie. Od takiego wydarzenia Zmartwychwstania z pewnością udałoby się głęboko emocjonalny wpływ na pisarzy Nowego Testamentu i innych świadków mogą mieć konsultacje, łatwo zrozumieć, dlaczego historia Jezusa można łatwo przypomnieć, wiele lat później, zwłaszcza w kulturze ustalono powołanie się na zeznania świadków (Więcej o tym poniżej).

Ponadto, jeśli najważniejszych dzieł Nowego Testamentu są naocznych świadków na piśmie w ciągu dwóch pokoleń wydarzeń, to nie mogą być legendą. Dlaczego? Ponieważ badania historyczne wskazują, że mit nie może zacząć wypierać faktów historycznych, podczas gdy świadkowie są wciąż żywe. Z tego powodu, rzymski historyk Sherwin-White nazywa mitologicznych widzenia Nowego Testamentu "niewiarygodne". {10} William Lane Craig pisze: "Badania pokazują, że nawet dwóch pokoleń jest zbyt krótki, aby legendarny tendencji do wymazania trzon fakt historyczny." {11} W środku tych dwóch generacji, świadkowie są nadal w obrębie korekty błędów historycznych rewizjonistów.

Widzimy, że ta tendencja w tej chwili w odniesieniu do Holocaustu. Na początku dwudziestego pierwszego wieku, zaczęliśmy widzieć niektórzy twierdzą, że nigdy nie Holokaust miał miejsce. Dlaczego rewizjonistów próbuje to teraz? Ponieważ większość świadków już umarł. Na szczęście, ponieważ mamy pisemne zeznania naocznych świadków Holokaustu, rewizjoniści nie uda się passing off ich kłamstwa jako prawdę. To samo odnosi się do Nowego Testamentu. Jeśli Nowy Testament został napisany w ciągu 60 lat od wydarzeń, które zapisuje, jest mało prawdopodobne, tych wydarzeń może być legendą. I jak widać, wszystkie nowe dokumenty Testamencie zostały napisane w ciągu 60 lat od wydarzeń, i wiele wiele wcześniej.

Dlaczego nie wcześniej?

W tym momencie sceptyk może powiedzieć: "Dobrze, dobrze. W Nowym Testamencie jest wcześnie, ale nie tak szybko, jak bym się spodziewał. Dlaczego nie napisać ich zeznania wcześniej? Jeśli zobaczę, co oni mówią, że widzieli, nie będę czekać 15 lub 20 lat, aby to zapisać. "Istnieje wiele możliwych przyczyn czekać.

Po pierwsze, ponieważ pisarze Nowego Testamentu żyli w kulturze, w której większość osób było analfabetami, nie było potrzeby ani początkowej narzędzie w formie pisemnej w dół. I wieku w Palestynie, z konieczności, opracowane silne wspomnienia w celu zapamiętania i przekazywania informacji. Craig pisze

W takiej kulturze ustnej, fakty o Jezusie może zostały wprowadzone do zapamiętania formie. Są dobre dowody. Gary Habermas określił czterdzieści jeden krótkich odcinków z Nowego Testamentu, które wydają się być wyznanie, kompaktowy słowa, które mogłyby być łatwo zapamiętana i że prawdopodobnie były przekazywane także ustnie przed ich wprowadzenia w formie pisemnej (jeden z tych wyznań już wspomnieliśmy. I Kor 15. 3-8) {13}.

Po drugie, ponieważ niektóre z pisarzy Nowego Testamentu mogły mieć nadzieje, że Jezus przyjdzie poparcie swojego życia, nikogo nie widzieli pilną potrzebę, aby to zapisać. Ale jak to w wieku, być może, że to mądry, aby umieścić swoje uwagi w dół na papirusie.

Po trzecie, jak chrześcijaństwo, rozsianych po całym świecie starożytnym, pisania stał się najbardziej skutecznym środkiem do komunikowania się z dynamicznie rozwijającym się kościół. Innymi słowy, czas i odległość zmuszeni pisarze Nowego Testamentu, aby to zapisać.

Z drugiej strony, nie może być luka w co najmniej jednej Ewangelii. Jeżeli te fragmenty z Morza Martwego są naprawdę Mark (i najprawdopodobniej jest), to Ewangelia może zostały napisane w latach 30.. Dlaczego? Ponieważ fragmenty kopii, a nie oryginał. Jeśli mamy kopie z lat 50., następnie oryginał musi być wcześniej. {14}

Co więcej, wielu badaczy uważa, że istnieje rzeczywiście zostały napisane źródeł, które poprzedzają Ewangelię. W rzeczywistości, Luke, w pierwszych czterech wersów Jego Ewangelii, mówi, że sprawdzane z innych źródeł, choć niektóre z nich mogą być wcześniej Ewangelii (np. Mateusza i Marka). {15} był jednym z jego źródeł Marka Ewangelia? Nie wiemy na pewno. Z pewnością wydaje się jak Luke mówi o kilku innych źródłach pisanych, bo mówi: "Wielu z nich zobowiązała się do sporządzenia uwagę na to, że zostały spełnione wśród nas ..." (Łk 1:1). Luke może mieć odniesienie Ewangelii Marka i innych pisemnych zeznań w tym publiczne akt sądowych z procesu Jezusa.

W końcu, to nie ma znaczenia, czy nie było źródeł pisanych, które powstały przed Nowym Testamencie. Nie ma ona znaczenia, czy Mark została napisana w latach 30 AD Dlaczego? Ponieważ dokumenty wiemy o są wystarczająco wcześnie i zawierają już materiału źródłowego. Jak zobaczymy w następnym rozdziale, wielu, jeśli nie wszystkie nowe dokumenty Testament zostały napisane przez świadków lub ich rówieśnicy w ciągu 15 do 40 lat Jezusa, a niektóre zawierają ustne lub pisemne świadectwo, że wraca do Zmartwychwstania. Innymi słowy, prawdziwym problemem jest nie tyle od daty pisma, ale termin źródeł wykorzystywanych w pismach.

Dlaczego nie więcej?

Sceptycy mogą zapytać: "Gdyby Jezus faktycznie powstanie z martwych , nie znajduje się więcej niż o nim napisane jest? "W odpowiedzi, to musimy więcej świadectwo, że możemy się spodziewać, a na pewno więcej niż wystarczająco, aby ustalić poza uzasadnione wątpliwości, co się stało. Jak widać, Jezus odwołuje się znacznie bardziej niż autorzy cesarz rzymski w tym czasie (Jezusa 43 autorów od 10 do 150 Tyberiusza w roku ich życia). Dziewięć z tych autorów, byli naocznymi świadkami lub współczesnych wydarzeń i pisali 27 dokumentów, z których większość wspomina ani sugerować Zmartwychwstania. To więcej niż wystarczająca do ustalenia historyczność.

Dla tych, którzy nadal uważam, że powinno być jeszcze więcej napisane o Jezusie, badacz Nowego Testamentu Craig Blomberg oferuje cztery powody, dla których nie jest to uzasadnione oczekiwanie: 1) skromnych początków chrześcijaństwa, 2) lokalizacji zdalnej Palestyny na wschodnich granicach Cesarstwa Rzymskiego, 3) niewielki procent dzieł starożytnych historyk grecko-rzymskiego, które przetrwały (może to być spowodowane straty, rozpadu, zniszczenia, lub wszystkich powyżej) i 4) z powodu braku uwagi poświęcanej przez ocalałych dokumentów historycznych postaci żydowskich w ogóle. {16}

Niemniej jednak, niektórzy sceptycy nadal uważam, że nie powinno być zeznania niektórych 500 osób, którzy rzekomo widzieli Chrystusa zmartwychwstałego. Skeptic Do Farrell jest jednym z nich. Podczas debaty na temat zmartwychwstania, że (norma) był z nim w 1994 r. Do zażądał "pochwalić jednym z tych 500 świadków lub dać nam coś, co pisali, i przyjąć, że jako wiarygodnego dowodu lub dowodów." {17 }

Jest to nieuzasadnione oczekiwania, dla wielu powodów.

Po pierwsze, jak już wspomniałem, w pierwszym wieku Palestyna była ustnej kultury.

Większość ludzi było analfabetami i zapamiętane i przekazane informacje ustnie. Po drugie, ile z tych analfabetów świadków głównie będzie pisało coś, nawet gdyby piszą?

Nawet teraz, jest znacznie wyższy wskaźnik alfabetyzacji i wszelkie udogodnienia współczesnego pisania i narzędzi badawczych, ile znasz ludzi, którzy napisali książkę lub nawet artykuł na dowolny temat?

Ile wiesz którzy napisali książkę lub artykuł na temat współczesnych wydarzeniu historycznym, nawet znaczącym wydarzeniem jak 9 / 11?

Pewnie nie wiele, a na pewno mniej niż jeden na 500 osób.

(Czy Farrell Do kiedykolwiek napisałem artykuł na temat najważniejszych wydarzeń historycznych widział?) Po trzecie, nawet jeśli niektóre z tych 500 osób, średnio nie zapiszemy to, co widzieli, dlaczego sceptycy oczekiwać, że ich zeznania przetrwać 2000 lat?

W Nowym Testamencie zachowała się nietknięta, ze względu na tysiące manuskryptów skopiowany przez uczonych w Piśmie do kościoła rośnie na przestrzeni wieków.

Historyczne prace z głównych historyków starożytnych, takich jak Józef Flawiusz, Tacyt, Pliniusz i przetrwać tylko kilka kopii, a te kopie są setki lat od oryginałów.

Dlaczego sceptycy że cokolwiek będzie napisane, a tym bardziej przeżyć, z dawnej grupy analfabetów galilejskich chłopów? {18} W końcu znamy nazwiska wielu z 500, a ich zeznania są zapisane w Nowym Testament.

Obejmują one Mateusza, Marka, Łukasza, Jana, Piotra, Pawła i Jakuba - plus dziewięć którzy są nazywane gdzie indziej, jak apostołów (Mt 10 i Dz 1).

Tak więc nie powinniśmy oczekiwać więcej niż to, co świadectwo o Jezusie mamy. A co mamy jest więcej niż wystarczająca do ustalenia historyczność.

Poniżej znajduje się link Pdf oryginału z Referencje

http___www.inplainsite.org_html_dating_the_nt